Ortak hukuk kaynakları ile birlikteDaha az bilinen, ancak yasal bir emsal ve yasal gelenek içeren daha az ilgili yoktur. Emsal, bir mahkeme kararı veya genel olarak yürütme için bağlayıcı olan özel bir hukuki duruma ilişkin olarak yetkili bir devlet kurumu tarafından ifade edilen bir kuraldır. Bu nedenle, yasal emsal, sadece belirli bir duruma bir çözüm değil, belirli sonuçlara yol açabilecek yasal güce sahip bir karardır.
Yasal ya da yasal bir emsal iki tür olarak ayrılabilir: adli ve idari.
Adli emsal, mahkemenin belirli bir davada aldığı tüm kararları içerebileceği gibi, kullanımı sadece belirli bir davada değil, benzer durumlarda da kullanılır.
Bir yönetimsel emsaline göre hepsini taşımak mümkündürİcra yetkilileri tarafından alınan kararlarda, alınan kararlar benzer durumlarda geçerli olan kurallar haline getirilir.
Yasal emsal aşağıdaki noktalardaki diğer hukuk kaynaklarından farklıdır:
- Yasalar, kanun hükmünde kararname, hukuki düzenleme gibi bir NAP'dan farklı olarak, hukuki yaptırım sisteminin bir hukuk unsuru olarak ortaya çıkmasıdır.
- Emsal, ortaya çıkan her durum için belirli cevaplara sahiptir, ancak kanunun normları, gelecekte ortaya çıkabilecek durumlar için geneldir.
- Yasal emsal yeterlidirkullanmak için esnektir. Örneğin, gerekli kuralların uygulanması kesinlikle sonra emsal hukuk kuvvetlendirici kullanılarak kanunu, gözlemlemek eğer davanın sadece tüm gerçekleri doğrultusunda daha fazladır kuralı seçmek için takdir değil, aynı zamanda hukuk normlarına yakın sahiptir.
Yasal emsal: artıları ve eksileri
Hukukun temel olumlu yönleriBir emsal "insanlık" olarak nitelendirilebilir. Öncelikli kolluk uygularken, yasaların kuru kurallarına değil, mantığa, bakış açısına ve deneyime göre rehberlik edilir. İkinci artı dinamizmdir. Kolluk görevlisi, hem ülkede hem de dünyada meydana gelen değişikliklere dayanarak bir karar verebilir.
Eksiklikler, normatif bir eylemin niteliği olan otorite eksikliğini ve yüksek normların kendiliğinden uygulanması tehdidini içerir.
Hukukun kaynağı olarak emsali geniş bulduAnglo-Sakson sisteminin mevzuatta uygulanması. Rusya Federasyonu bunu ana kaynak olarak görmüyor, ancak pratikte mahkeme kararları genellikle Yüksek Mahkeme kararlarına ve kolluk kuvvetlerine dayanıyor.
Hukukun kaynağı olarak yasal gelenekler - en çoksosyal normların eski bir versiyonu. Bu gibi bir özel, bir nesilden diğerine aktarılan en akılcı kararların sürekli tekrarlanması sürecinde olduğu gibi oldukça katı ve muhafazakârdır.
İlk zamanlardaki yasal gelenek, resmi makamların müdahalesinin ya da kanunun istenmeyen ya da kabul edilemez olduğu bu ilişkileri düzenlemeyi amaçlamıştır.
Hukukun gümrüklerle ilişkisi belirsizdir.
Bir türünü temsil edenlerinzorlama ya da eşitsizlik yasalar tarafından kesin olarak yasaklanmıştır (örneğin, Ukrayna eski Ceza Yasası'nda zorunlu bir kural vardı - sorumluluk için öngörülen başarısızlık nedeniyle gelin için bir fidye).
Ve bunları yöneten normlarAksine, ilişkiler normatif eylemlere teşvik edilir ve yansıtılır. Ancak, ürünün kendisi bir norm olarak iletilmez, sadece makalede belirli bir referans yapılır. Örneğin, gemiye kargo yükleme şartlarını düzenleyen RF'nin MWC maddesi, limanda geçen süreye referans yapar. Böylece, gümrük uygulanabilir bir kanuni norm şeklini alır.
