Solovyov'un Birliğinin Felsefesi

Vladimir Soloviev en büyük Rus19-20 yüzyılın filozofu. Onun benzersizliği nedir? Soloviev mükemmel bir eğitim aldı, birçok alanda ustalaştı, farklı endüstrilerden gelen bilgileri başarılı bir şekilde sentezleyebildi ve bunları tek bir konsept halinde birleştirdi. Onun yazıları, bu zamanın felsefesi üzerinde büyük bir etkiye sahipti. Onun ana başarısı, modern dünyamızda gerçek olan varlığın tüm birliği fikrinin yaratılmasıdır. Bu konuyu daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Soloviev'in bütün birliği felsefesiönemli postulates kümesi. En önemli olanları formüle edelim. Soloviev'in konseptinde, iki karşıt kutup sanki birbirine bağlı. Filozof, böyle bir kavramı mutlak bir varlık olarak yazar. Bu nedir? Mutlak olmak iki düzlemde var. Hepsi bir anda, ve hiçbir şey. Mutlak varoluşun bütün formlardan yoksundur, hiçbir şey olamaz. Aynı zamanda, bu tanım mevcut olan her şeyi içerir. Mutlak varlığın yüzünün ötesinde bir şey yoktur. Yani, olan hiçbir şey her şeydir.

İlk kutup malzeme formlarından arınmış,Sadece henüz ifade edilmemiş bir şey şeklinde var olur, bu potansiyel, fikirdir. Her şeyin üstünde "yaşıyor". İkinci kutup ise tam tersine, formlarının tüm çeşitliliğinde karşımıza çıkar. Mutlak tek parça olarak belirlenebilir. O zaten var. Bütün dünya, bu sadece tek bir birlik haline geliyor. Bu iki kutup ayrılmaz şekilde bağlantılıdır.

Solovyov'un tüm kucaklayan önermesi felsefesiMutlakın maddi dünyada doğrudan tezahür etmeden hayal edilemeyeceği gerçeği. Yani, bu iki kutup kendiliğinden oluşur ve birbirine düzgünce akar. Sadece var olan evrensel, dünyanın ruhu, ana ilahi unsuru olarak adlandırılabilir.

Soloviev'e göre Tanrı, ikişerli birliğe sahiptir. Bu yüzden kutsal üçlük gibi bir şey var.

Soloviev'in bütün birliği felsefesi,dünyanın yaratılışı. Büyük düşünürlere göre, prensipte, Tanrı insanlık olmadan varolmaz, çünkü ayrılmaz bir şekilde birbirine bağlıdırlar, pratik olarak bir bütünlüktür, iki kutba bölünürler.

Ayrıca, Soloviev'in tezine dikkat çekmek,Bireyin bireysellik tüm dünya sorunlarının kökenidir. Filozof neden böyle bir sonuç verdi? Vladimir Soloviev'in insanoğlunun tek bir organizma olduğunu söyleyebileceği unutulmamalıdır. Bireyselliğin zaferi, bireyleri birbirinden uzaklaştırır. Egoizm, barışın ideali olarak, her şeyin toplam birliği fikrinin tam anlamıyla gerçekleşmesini engeller.

Burada başkalarının fikirleriyle bir benzetme çizebilirsiniz.büyük düşünür Schopenhauer. Soloviev'in bütünlük felsefesi bireysellikten, bireyin tecritinden yoksun bırakılıyor. Schopenhauer, aynı sorunu kendi kendini doğrulamaya çağırdı, bu da insanları tüm insanlığa karşı çıkmaya zorladı. Rus düşünür, herkesin yoğun tecrit ve bireyleşme yığınlarından kurtulmayı arzuladığı bir çıkış yolu görür.

Vladimir birliği felsefesi ne diyorSolovyov, ruhun ölümsüzlüğü hakkında mı? Burada, onun fikirleri, yine, Hıristiyan dogma'ya tamamen aykırıdır. Filozof, bireyin bireysel ruhunun ölümsüzlüğü fikrini reddetti. Ebedi insan hakkında evrensel bir bireysellik olarak yazdı; Burada daha ilginç bir nokta belirtebilirsiniz. Toplam birlik felsefesi, bir kişinin önemini içermez. Dahası, böyle bir sisteme göre, müstakil bir kişi sadece bir soyutlamadır. Ancak Vladimir Solovyov, insanlığı tüm birlikteliğinde yalnızca tek gerçek bir gerçeklik olarak kabul ediyor.

sevdim:
0
Erkeklerde ve kadınlarda ağırlık ve boy oranı -
Antik Felsefe: Oluşum evreleri ve
Felsefenin İşlevleri
20. yüzyılın felsefesi.
Felsefi bilginin özgüllüğü
Modern Felsefe
Felsefe veya temel nedir
Klasik Olmayan Felsefe
Felsefe: tanım, köken
Üst Mesajlar
yukarı