Aslında, sivil süreçteki davaİlgili kişilerin mahkemelerine itiraz eder, bunun temelinde kanunla korunan öznel yasayı koruma yükümlülüğü bulunur. Bu iddia, iki taraf arasında ortaya çıkan hakla ilgili anlaşmazlığın çözülmesine izin veren etkili bir usul araçtır. Süreci başlatmak için önemli bir araç, bir iddianın ifadesi. Yasaya göre, herhangi bir ilgili kişi, ihtilaflı veya ihlal edilmiş hakkın korunması için mahkemeye başvurabilir. Böyle bir tedaviye bir takım elbisesi denir.
Modern üretimdeki iddia türleri
Maddi hukukta olanların sınıflandırılmasıtemeli hukuk belirli dalına karşılık gelir. Ne belirtilen gereksinimleri yasal kesimi tarafından belirlenen eylem türleri bulunmaktadır. tek bir grupta bir sınıflandırma da var, Daha spesifik Konut vs. - sivil, konut ilişkilerinin -. İş ilişkisinin ortaya çıkan bir iddia, emek hukuk ilişkilerinden vardır.
Medeni süreçteki talep çeşitleri, bireysel sözleşmelere (kiralama, kiralama vb.) Ilişkin taleplere, miras hakkına, mülkiyetine ve telif hakkına itiraz eden davalara ayrılmıştır.
Talep türleri: usul ve yasal sınıflandırma
Bu tipoloji neredeyse tümü kapsarmevcut yargı koruma yöntemleri. Medeni hukuk teorisinde büyük önem taşır, çünkü ayrıntılıdır. Bu sınıflamaya uygun olarak, talepler üç tipe ayrılmıştır:
1. Ödül tazminatı davası, bu yükümlülüklerin mahkeme tarafından teyit edilmesi koşuluyla, sanık tarafında zorunlu veya gönüllü olarak icra edilen bir yükümlülüğe dayanan bir koruma metodu sunan bu tür talepleri içermektedir. Bunun amacı, davalıyı belirli eylemlerden vazgeçmek veya kullanmaktan çekinmektir. Örnek: Davacı, satın alınan maddenin değerinin tutarı sanıktan geri almayı gerektirir.
2. Tanıma talebi, mahkemede yokluğunun veya aksine belirli bir hukuki ilişkinin varlığının teyit edilmesi için bir gerekliliktir. Bu dava kategorileri için başka bir ad takip eder - düzenleyici. Örnek: Yazarlık veya mülkiyetin tanınması talebi. Bu kategoride, pozitif veya negatif yatkınlığı taşıyan iddialar türleri vardır. Örnekte listelenen durumlar, ilk olumlu gruba karşılık gelir (amaçları tartışmalı yasanın tanınmasıdır). Amaç, tartışmalı bir hakkın yokluğunu tanımak ise, o zaman negatif bir gruba (evliliğin geçersizliğini tanıma) işaret eder.
3. Dönüşüm davası, taraflar arasındaki mevcut yasal ilişkileri durdurmayı veya değiştirmeyi ve yenilerini oluşturmayı amaçlamaktadır. Örnek: Boşanma davası, malın envanterden hariç tutulması vb.
Roma hukukunda iddia türleri
Roma hukukunda, aşağıdaki türlere ayrıldıkları bir sınıflandırma vardı:
1. Gerçek eylem, ilgili hakların korunmasını sağladı. Davacının kişisel mülkiyet hakkına tecavüz eden kişilere karşı sunuldu. Roma hukukundaki gerçek mülkiyet iddiası hak ihlali ve ihmal olarak adlandırıldı.
2. Kişinin sorumluluk kanununun korunması için sağlanan kişisel bir iddia. Adını belirli bir kişi veya grup insanın sunumu temelinde aldı.
3. Bir yargıç tarafından sözleşmeye uygun olarak katı hukuk iddiası kabul edildi, davalının itirazları dikkate alınmadı.
4. takım bütünlüğü veya "iyi vicdan" yargıç tarafından kararların benimsenmesi anlaşmazlığına çözüm bulmak amacıyla, kendi durumuna hukukun bir ek sağlanan geliyordu. Bu eylemler yargıcın vicdanına uygun olarak ve zaman gümrük ile bir kararın kabul edilmesini içeriyordu.
5. İddia, herhangi bir eylem için belirli bir belirlenmiş norm yoksa, analoji tarafından yapıldı.
6. Bir kurguya sahip bir takım elbise. Formülde, praetor yargıca gerçeklikte var olmayan, yani bir kurgunun kullanıldığı gerçeklerin gerçek varoluşunu sunma talimatı verdi. Böyle bir yöntemin yardımıyla yeni ilişkiler zaten bilinen takımlar tarafından yönlendirildi.
7. Şartlı iddialar, ortaya çıkma gerekçesi içermeyen iddialardır.
